Лохотрон «Можайка 10» имени Марии Ротань-Фроловой

В Москве начали лечить огнестрельные ранения анонимно. Наркологический центр «Можайка 10» оказался лучшим в Москве, где можно вылечить анонимно пулевые ранения.

Наркологический центр «Можайка 10» якобы входит в состав ООО «Центр «Здоровая нация», что требует отдельной проверки, так как согласно перечня оказываемых услуг, размещенного на официальном сайте учреждения, в него входят:

Лечение алкоголизма; Вывод из запоя; Лечение наркомании; Кодирование от алкоголизма; Наркологическая помощь, в том числе круглосуточная; Экстренная наркологическая помощь на дому; Раскодирование от алкогольной зависимости (все виды кодировки); Кодировка при помощи гипноза.

Однако все вышеперечисленное не входит в список лицензированных медицинских услуг, входящих перечень согласно Лицензии ООО «Центр «Здоровая нация», от 26 октября 2017 года № ЛО-77-01-015075.

Исходя из вышеизложенного, оказание услуг, перечисленных на сайте Центра «Можайка 10», требуют проверки со стороны соответствующих надзорных органов на предмет законности их предоставления.

Кроме того, учитывая данный факт, имеется целесообразность проверки документации, предусматривающей предоставление медицинских услуг со стороны мед. персонала учреждения (сертификаты, лицензии и т.д.).

Также, в Центре «Можайка 10» услуги оказываются с применением ночного стационара (лечение происходит в круглосуточном режиме с учетом нахождения пациентов в медицинских палатах), при этом, Лицензией ООО «Центр «Здоровая нация», от 26 октября 2017 года № ЛО-77-01-015075 предусмотрены исключительно амбулаторное лечение и дневной стационар.

Вместе с тем, на сайте Медицинского центра «Можайка 10» руководителями учреждения указаны некие Мария Фролова и Влад Топалов. При этом, согласно сведениям Единого Государственного Реестра Юридических Лиц, об учредителях (участниках) юридического лица, таковым является исключительно гражданин Фролов Иван Евгеньевич, который в свою очередь является сыном законного супруга вышеупомянутой Марии Фроловой.

По имеющейся информации, озвученной самой Марией Фроловой, Владислав Топалов, гордо названный одним из руководителей Можайки 10, сам нуждается в лечении от наркомании и регулярно употребляет наркотические средства из числа тяжелых, например, таких, как кокаин.

Также по словам Марии Фроловой, клиника (Можайка 10) регулярно получает теневые откаты (мимо кассы) в виде больших денежных сумм, от так называемых благодарных клиентов (за лечение детей депутатов, крупных коммерсантов и государственных чиновников, а также известных медийных личностей). Фролова неоднократно заявляла о ведении двойной бухгалтерии в Центре. Да и вообще, финансовое сопровождение ООО «Центр «Здоровая нация» вызывает большие сомнения в части соблюдения законности. Ведь в данное ООО входит 2 Центра: Наркологический «Можайка 10» и центр немецкой реабилитации «Самсон», при этом со слов все той же Марии Михайловны Фроловой, все они не чисты в плане финансов и множество платежей проводят, что называется, в черную.

Неблагоразумность высказываний лжеруководителя Центра «Можайка 10» Марии Фроловой, подтверждается предоставленной ею в недавнем, информацией о том, что буйных снаркоманившихся и спившихся клиентов, доставляемых в лечебницу близкими родственниками, санитары Можайки привязывают к кроватям и удерживают насильно, против воли страждующих, днями и ночами. «Ну а как по-другому! Нам же платят большие деньги! Да, это незаконно, зато действенно!», — говорит Фролова.

Одновременно с этим, источник в лице благодарных клиентов заявляет о быстром и легком способе получения медицинских справок, выданных на несовершеннолетних, с целью возможности посещения образовательных организаций после болезни и, внимание, без всякого осмотра детей. Стоимость этой услуги совсем не большая, всего – 1000 рублей. Данную схему предоставления услуг населению, Фролова осуществляет совестно с родной сестрой–близнецом Елизаветой… Семейный подряд, так сказать…

Анонимность, о которой пестрит сайт, представляющий сомнительную лечебницу, также встает под вопрос! Так, сама же «основательница» клиники направо и налево рассказывает всем подряд на светских раутах, тусовках и других злачных мероприятиях, о том какой из полковников МВД и ФСБ России на днях почивал в палатах «Можайки» с капельницей в вене. В недавнем времени также ею во всеуслышание выдана информация о прохождении в Можайке лечения от наркомании продюссера музыкальной рок-группы «Би-2», Пономаревым Александром Владимировичем. Кроме того, Мария имела неосторожность недавно публично рассказать историю о том, как один их пациент из рядов сотрудников силовой структуры Российской Федерации, пребывая в агонии, выпрыгнул из окна лечебки… Конечно, санитары горе лечебницы быстро замели следы и соскребли с асфальта буйного пациента, но таким образом, и безопасность жизни и здоровья клиентов Центра оставляет желать лучшего.

Кульминацией истории из серых будней Наркологического центра станет выпиющий случай, произошедший в стенах здания, расположенного по адресу Можайское шоссе, дом 10 в начале января в период новогодних праздников.

Итак, 4-5 января в здание цитадели медицинского беспредела поступил больной, да непростой, а с ножевым ранением. В установленном законом порядке медицинский сотрудник, видя перед собой поступившего с ножевым ранением пациента должен сообщить о случившемся в полицию, а также незамедлительно вызвать реанематологическую медицинскую службу, в компетенцию которой и входит спасение раненых. Но только не в «Можайке 10», здесь персонал, как и его лже руководство нацелены лишь на материальное обогащение и, данный случай не стал исключением. Пациент с глубоким ножевым ранением и люди, доставившие его убедительно попросили не соблюдать установленный законодательством алгоритм пообещав щедро проплатить скорое латание ран и анонимность. Так и случилось. Созвонившись с координатором темных дел мед. центра Марией Фроловой и обрисовав ситуацию, санитары и врачи получили установку срочно связаться по налаженным контактам с НИИ им. Н.В. Склифосовского, привезти некоего хирурга на объект «Можайка» и провести экстренную операцию. Коллектив наркологички безропотно и безприкословно исполнил наказ «руководительницы». На утро благодарный клиент покинул здание Медицинского центра и отправился во свояси, а Мария Михайловна, ее персонал и, конечно же главный герой ночной истории – хирург НИИ Склифосовского, получили заслуженное денежное вознаграждение…

Справочно: Фролова Мария Михайловна — Индивидуальный предприниматель. В недавнем прошлом гражданка Украины (уроженка и жительница г.Киева). Около полугода назад вступила в гражданство РФ использовав упрощённый порядок вступления в гражданство предусмотренный для жителей Крыма и ДНР/ЛНР.

Реальные отзывы о клинике Фроловой тоже не радуют:

Клиника Можайка 10 лохотрон и обман пациентов. Не верьте хорошим отзывам, пишут эти отзывы сами же сотрудники, что бы привлечь клиентов. С меня за 10 дней слупили 186000-00 рублей и стало еще хуже. Роза Михайловна и Татьяна Евгеньевна что бы заманить клиентов врут, обещают за 5000 тысяч помочь, не вздумайте попасться на эту удочку. Это удавка,

Абсолютно непрофессиональные врачи, хамят пациентамглпвная задача напихать в начале в прайс как можно больше услуг. Все капельницы копеечные, врачи безграмотные, а Дама Во Всем Белом, которая выдает себя за директора, как-то уж очень плохо говорит по-русски. Лохотрон. Опасный, бессмыссленный. Пользуются людским горем. Хотя есть один прикол: главрач, который вообще ничего не понимает, забавно хихикает на обходах. Уверен, скоро перерегистрация будет. Кто-то их прикрывает. Знать бы кто совершает это преступление. Уже готовим бумаги в минздрав и на пару каналов

Здравствуйте.Мой сын не наркоман, но пивной алкоголик и чтобы решиться на реабилитационный центр, мне много раз пришлось все взвесить. После прохождения так называемого «лечения» ничего не изменилось, а стало еще хуже.Теперь сын пьет не через 3-4 дня, а через день и наши кошмары увеличились в двое. После возвращения из центра, сын почти ничего не рассказывал, только очень злился, что его туда «упекли», и только спустя много месяцев он нам рассказал о прохождении «реабилитации». Ужасное питание, никакого лечения (помощь только в случаях «когда подыхаешь»)

На сайте указаны одни цены, по телефону озвучены выше. По приезду оказались ещё выше, впаривают какие-то ненужные допы. На ресепшене вели себя по-хамски. Была на прошлой неделе

Не рекомендую туда идти лохотрон и обман Однодневка Уставной капитал 10000-00 рублей

На ночь привязывают руки и ноги к кровати, самому отвязаться невозможно. На вопрос — Как в туалет? — Как хочешь. Главврач — веселый дядя, называет это опыт Гудини. Цены на медицинские услуги в 2-3 раза выше заявленных на сайте. Ежедневный осмотр врача не проводится. Капельницы, точнее, их содержание, вызывает сомнения. От них — ни хуже, ни лучше.

Лечила родственника в 2016 г. Клиника очень плохая, обман и вытягивания денег. Совсем не лечат, а только поставят капельницы и постараются подержать в стационаре, как можно больше дней, ссылаясь на то, что больной плохо себя чувствует. В сутки берут 186200-00 рублей. В хорошие отзывы не верьте. Их пишут сотрудники этого лечебного заведения, мой телефон я не скрываю, так как пишу правду.

Я обращалась в 2015 году по поводу лечения сына. Обещали помочь — не помогли, а продержали в клинике 10 дней. Не выписывали говоря, что он плохо себя чувствует У больных изымают телефоны. Связи никакой. Неизвестно чем лечат, и в итоге предлагают кодировку и постоянное посещение. Клинику ставят в зависимость, чтобы выкачивать деньги.

Настоящая биография Фроловой:

Мария Игнатьева-Ротань- Фролова — новая жена бизнесмена Евгения Фролова, бывшего мужа трагически погибшей Яны Прежевской.

История жизни этой женщины покрыта завесой тайны. Почему так происходит и для чего это делается, пока неизвестно. И действительно, почти вся информация, которая находится в распоряжении рядового читателя, связана с ее бывшим мужем — Русланом: как Мария Ротань с ним разводилась, как она создавала новую семью с олигархом. Еще немного известно о том, что Мария является мастером спорта по карате.

Но ни о детских годах, ни о родителях, ни об одноклассниках или одногруппниках Марии, о предпочтениях в еде, видах искусства, модельерах и тому подобном, чем так взахлеб интересуются читатели, ничего найти практически невозможно. Неизвестно даже, когда день рождения у Марии Ротань. Но стоит только взглянуть на эту пышущую здоровьем красавицу, что сразу же становится понятно: у нее все в полном порядке. Вся ее жизнь упорядочена, все, о чем она могла только мечтать, — сбылось. И действительно, она жена состоятельного человека, который буквально сдувает с нее пылинки, у нее есть замечательные дети, в прошлом она была известной спортсменкой.

В 2015 году, 20 февраля, на Первом канале вышел очередной выпуск передачи Андрея Малахова «Пусть говорят». В этот вечер говорилось о странной, внезапной и загадочной смерти бывшей светской львицы, экс-супруги миллиардера Евгения Фролова. Этой женщиной была Яна Прежевская. Одни были уверены, что Яна умерла от избиений, другие утверждали, что в последние годы она много пила. В процессе беседы стало известно, что троих детей умершей воспитывает другая женщина, новая гражданская жена Фролова — Мария Ротань. Но справится ли она с этой ролью, пока никто сказать не может.

В светских кругах говорят: о том, что Мария Ротань и Евгений «крутят любовь», Яна Прежевская знала давным-давно. Кое-кто из близкого окружения Фролова утверждал, что она очень сильно переживала его измену, потому что до сих пор его любила. Ведь это только в последние пару-тройку лет их отношения сильно испортились. А в прежнее время (ведь они прожили вместе не один год) все было просто замечательно. Муж баловал Яну и очень ее любил.

Все поменялось примерно три года назад, когда Мария Ротань и Евгений Фролов познакомились. У них сразу же завязались отношения, которые изо дня в день только крепли. Все заходило уже достаточно далеко. Говорили, что мать Марии обладает каким-то особым даром, а у себя в родном городе слывет ворожеей. Как бы то ни было, но как-то неожиданно быстро Фролов заканчивает отношения с одной гражданской женой (ведь за долгие годы совместной жизни они так и не дошли до ЗАГСа), продолжая активно выстраивать новые отношения с Марией Ротань. Да и Яна, когда после всего произошедшего в порыве отчаяния сходила к гадалке, утвердилась в этом мнении.

Вообще, все произошедшее с Яной Прежевской казалось каким-то нереальным, злым и страшным. Как будто это была чья-то расчетливая комбинация, растянутая во времени. Молодая, красивая женщина вдруг оказывается в больнице с синяками на лице и голове, с гематомами на теле, которые, впрочем, не угрожали ее жизни. А вот травма черепа была довольно серьезной. Яну нашла в съемной квартире подруга. Та лежала под кроватью, была сильно избита, но еще жива. Несколько дней она провела в больнице, где и умерла 14 февраля 2015 года.

Смерть хозяйки редчайшей коллекции украшений фирмы Graff шокировала всю столицу. Поэтому моментально поползли многочисленные слухи. Кто-то говорил о новом увлечении Прежевской, кто-то — о внезапно появившихся двух новых подругах, «помогавших» Яне продавать свои вещи. Многие подруги убитой даже говорили, что к такому страшному избиению женщины имеет непосредственное отношение ее бывший гражданский муж Евгений Фролов. Мать Яны утверждала, что именно подруги пользовались некоторой беспомощностью Яны, относя ее вещи в ломбард и тратя полученные деньги. Жесткость и даже жестокость олигарха проявилась даже в том, что он запретил детям ехать на похороны своей мамы и не поехал туда сам.

Непонятной оказалась и пропажа эксклюзивных драгоценностей Яны. Они исчезли всего за день до того, как она собиралась их продать. Злые языки говорят, что к пропаже драгоценностей может быть причастно ближайшее окружение погибшей. Кстати, нельзя не отметить еще одну странность. Интересная блондинка украинского происхождения Мария Ротань как две капли воды похожа на свою предшественницу. Когда Мария перебралась в дом олигарха, он подарил ей все вещи, оставшиеся от предыдущей супруги. Вот такая любовь!

В конце февраля 2016 года страницы СМИ запестрели ошеломительной информацией: бывшая супруга капитана «Днепра» родила ребенка олигарху из России. И эта новость оказалась абсолютной правдой. Ранее появлялись заметки о том, что молодая женщина со своими тремя детьми от первого брака живет под одной крышей с новым избранником. Им оказался Евгений Фролов, российский олигарх. У него тоже есть трое деток (они постарше, чем у Марии) от прежнего гражданского брака. В прошлом году ходили слухи о том, что Мария Ротань беременна. Женщина не так часто появлялась на людях, чтобы журналисты и папарацци могли оценить ее состояние.

Возможно, это было к лучшему, чтобы не портить будущей маме нервную систему бесцеремонными вопросами и фразами. Так и жили в ожидании своего первенца Мария Ротань и Евгений Фролов. Совместный ребенок этой пары появился на свет этой зимой. Теперь на двоих у пары семеро деток: трое Машиных, трое Жениных и один общий малыш.

Знакомство с первым мужем. Спустя несколько лет после свадьбы Руслан вспоминал, как они с Машей познакомились. В тот знаменательный для них обоих день Руслан с товарищами по команде сдавал вещи в химчистку. А на обратном пути увидел двух красивых девушек. Ими оказались Маша и Лиза, сестрички-каратистки. Руслану с первого взгляда понравилась Мария Ротань, биография которой стала наполняться новыми интересными фактами с этого дня. Разумеется, тогда у Марии была другая фамилия.

Их первое свидание, которое произошло сразу после знакомства, прошло в кафе, где они долго сидели и говорили, говорили, говорили… Встречались молодые люди год. Их свадьба состоялась 30 ноября 2002 года. Родители Руслана узнали обо всем происходящем только за месяц до торжества.

Руслану надолго запомнился матч со сборной Швейцарии. Там никто не хотел проигрывать сопернику. На каждом из участков поля шла серьезная борьба. Он даже не ожидал, что его выпустят на поле. Но вместе с командой он добился неплохого результата.

Было в его жизни еще одно очень важное событие, благодаря которому запомнился чемпионат мира. В день открытия чемпионата, 9 июня 2006 года, в семье Марии и Руслана появилась маленькая дочурка. Молодые родители не смотрели картинки на УЗИ, желая получить потом сюрприз. И, когда девочка родилась, в срочном порядке начали придумывать ей имена. Мария Ротань, фото которой раньше появлялось в различных печатных изданиях только с Русланом, советуясь с мужем, по телефону называла разные, уже заготовленные ею, имена. Но молодой отец отмел все варианты, решив, что имя выберет он, желая тоже что-то сделать для своего первенца. Все время, пока длился чемпионат, Руслан ломал голову, придумывая что-то необыкновенно красивое. И, наконец, решение пришло: Ангелина.

Они не планировали появление малышки именно к этой дате, но уверены: дочка появилась именно потому, что они очень хотели ребенка, и Бог подарил ее именно в этот момент их жизни. Теперь Руслан в полном объеме ощутил, что такое семья. Его постоянно тянуло домой, к жене и дочке. Теперь он стал просто сумасшедшим отцом. Он даже купал малышку вместе с женой и так трогательно умилялся, когда видел, как она плавает в ванне. Немного позже появился и второй ребенок — сын Богдан — в 2008 году. А еще через два года и третий — Захар, родившийся 23 февраля 2010 года.

Союз семьи Ротань, в котором у супругов родилось трое детей, продолжался десять лет. Хорошим отношениям очень мешала карьера мужа, потому что Марии и Руслану приходилось жить на два города: папа постоянно находился на сборах и тренировках, разрываясь между Киевом и Днепропетровском, а мама с детками жила в столице Украины. Конфликты, которые происходили в семье, главным образом касались воспитания ребятишек. Постепенно Марии удалось полностью оградить Руслана от их общих детей, вследствие чего у них (у родителей) возникло некоторое непонимание в вопросах их воспитания. После того, как они расстались, Мария Ротань, фото которой с новым избранником в последние месяцы часто мелькает на страницах глянцевых изданий, работала в одном из карате-клубов, а в жизни Руслана появилась новая избранница, которая, по словам людей, знающих обоих супругов, была в интересном положении.

Уже позже Мария Ротань, дети для которой всегда так много значили, признавалась, что после трагического случая с их первым с Русланом ребенком (малыш погиб во время родов), она просто зациклилась на воспитании остальных деток. Возможно, муж ее просто не понял.

В других источниках говорится, что Евгений Фролов попал под влияние некой Марии Ротань — матери троих детей и бывшей жены днепрпетровского футболиста Ротань.

Мать Марии, в седьмом поколении ведьма, приворожила Евгения и сделала на разрыв семейной паре. Отношения семьи рушатся в течении плугода. Евгений Фролов, одурманенный приворотным зельем, нанимает молодого тренера-тенисиста, который соблазняет Яну и дает повод Фролову расстаться с женой окончательно. Яна уходит.

Дети остаются с отцом.

В течении года г-жа Прежевская, имея многомиллионное состояние, все теряет, окруженная сворой шарлатанов и мошенников. Чтобы уйти от реальности и депрессии, Яна начинает сильно пить. Через полгода ее упекают в психиатрическую лечебницу, где она проводит почти 5 месяцев. От туда она выходит уже совершенно сломанной личностью, «овощем», как говорят подруги.

Врачи строго запрещают Яне пить — у нее гипатит С с самого детства. Она звонит детям, но телефонные номера сменены по настоятельному требованию Марии Ротань. Она же третирует Яну на протяжении последнего года ее жизни через СМС и Фейс Бук. Именно Мария Ротань выложила со страницы Яниного старшего сына, Валеры фотографии избитой Яны с надписью, что она мошенница, занимает у всех деньги и не отдает. Яна разбита этой новостью. Она напивается и…..

Она пролежала без сознания 3 дня. Врачи скорой помощи констатировали закрытую чмт, многочисленные ушибы.

Еще одни источники утверждают, что на протяжении 10 лет Руслан Ротань был женат на девушке Марии, которая родила ему троих детей, но из-за конфликтов, связанных с их воспитанием, пара рассталась – Мария тут же нашла себе богатенького олигарха, а Руслан заинтересовался милой девушкой Кристиной и забрал с собой двух сыновей.

Сейчас Мария Фролова руководит Наркологическим Центром «Можайка 10».

Источник: Gipoteza.net

Новости партнера RedAxe.media

Развратный детский сад «Лукойла». Фото оплаченых «игрушек» нефтяных олигархов

Управляющий директор Вагита Алекперова, 16-летняя любовница и группа моделей-наложниц

Валентин Альбертович Иванов (1962 г.р.), сын автора сценария фильма «Семь стариков и одна девушка» (1968) — Альберта Иванова. Управляющий директор компании «Лукойл».

Живет в Сингапуре с 16-летней моделью Лизой Адаменко (1999 г.р.). По некоторым данным,  они встречаются около 3 лет – после того, как 13-летняя ученица 8-го класса уехала из сибирского города Канска заниматься модельным бизнесом.

На яхте, в гостинце и поездках Иванова развлекают подруги Лизы из агентства Avant Models. В Сингапуре и Монако гарем Валентина, известного под кличкой «Султан», могут оценить его близкие знакомые — акционеры «Лукойла» Вагит Алекперов и Леонид Федун.

Девушки элиты «Лукойла» и автомобиль Валентина Иванова

Мать Лизы младше Валентина, она и ее супруг дружат с бой-френдами дочери

Волосатая рука нефтяника Иванова

Валентин снимает Лизу на самолете

Пользователи социальных сетей утверждают, что из-за Валентина у Лизы произошел конфликт с моделью Анастасией Рожковой (Асей Рош)

Анастасия Рожкова (Ася Рош)

Анастасия Рожкова (Ася Рош) дает интервью на вечеринке агенства Avant Models в Soho Rooms

На заднем плане — Валентин Иванов

Ася Рош фотографируется с автомобилем Валетина

Автомобиль Валентина и Лиза Адаменко

Ранее Иванов был женат на модели Елене Михайловне Ивановой — в инстаграме она известна как «Алена Филинкова» (на фото с тем же автомобилем Валентина и под той же пальмой, что Лиза Адаменко и Анастасия Рожкова)

У Валентина и Елены Ивановой («Алены Филинковой») есть общая дочь София

Женщин для «Лукойла» возят самолетами

Ася Рош (справа) на яхте Валентина

Но заботиться о вкусах Валентина и его старших партнеров нелегко — иногда на ногах Лизы Адаменко и ее подруг возникают синяки

Поэтому Лиза, как говорят ее знакомые, думает о прекращении контрактов с людьми из «Лукойла»

Она всегда может вернуться с своему поклоннику Игнату Керимову (Роме Желудю)

Источник: Vse.media

Новости партнера RedAxe.media

Обслуживавший украинских коррупционеров банк ABLV объявил о самоликвидации

Связанный с отмыванием денег для Сергея Курченка латвийский банк ABLV принял решение о начале процесса самоликвидации

26 февраля банк сообщил о решении внеочередного собрания акционеров: ABLV начинает процесс самоликвидации.

«Банк считает, что таким образом лучше всего сможет обеспечить защиту своих активов, чтобы рассчитаться со всеми клиентами», — говорится в его официальном заявлении.

Из этого следует, что банк сможет защищать активы и влиять на расчет со всеми клиентами посредством назначения ликвидатора.

Согласно латвийскому закону о кредитных учреждениях, в случае самоликвидации собрание акционеров назначает ликвидатора. А вот в случае банкротства ликвидацию проводил бы администратор, назначенный судом.

Европейский центробанк объявил о ликвидации банка ABLV 24 февраля, в субботу. Это решение было обосновано проблемами с ликвидностью. По оценкам ЕЦБ, состояние ABLV оказалось нестабильным: банк, скорее всего, не справился бы со своими обязательствами.

Отток капитала из кредитного учреждения начался после того, как Сеть по предотвращению финансовых преступлений (FinCEN), являющаяся подразделением Минфина США, заявила, что ABLV связан с отмыванием денег, сделками коррупционеров из России и Украины, а также торговлей оружием с Северной Кореей. В итоге из банка были выведены 600 миллионов евро.

Сразу после этого ABLV обратился за помощью к латвийскому государству. В итоге Банк Латвии предоставил кредитному учреждению заем в размере 297,2 млн евро под залог ценных бумаг.

Именно эту помощь в качестве реальной причины своего задержания назвал президент Банка Латвии Илмар Римшевич. Он был задержан 18 февраля, через пять дней после публикации заявления FinCEN.

Источник: Ua-banker.com.ua

Новости партнера RedAxe.media

Немецкий цугцванг: чем чреват коалиционный кризис для Германии и мира

Важнейшая страна объединенной Европы и пятая экономика планеты переживает острый политический кризис, вызванный неспособностью сформировать парламентскую коалицию. Следствием чего уже стало серьезное ослабление традиционных партий и рост популярности правых и левых радикалов. Причем и затягивание кризиса, и любой из вариантов его развязки (которая ориентировочно все же состоится на будущей неделе) не несут ничего хорошего ни самой Германии, ни всему европейскому континенту.

Во вторник, 20 февраля, внутри Социал-демократической партии Германии стартовало голосование, призванное утвердить или отвергнуть создание большой парламентской коалиции между социал-демократами и блоком ХДС/ХСС канцлера Ангелы Меркель. От того, как проголосуют без малого полмиллиона простых партийцев, зависит не только и не столько устойчивая работа Бундестага и формирование правительства. Опрос также может существенно трансформировать все политическое поле ключевой страны Европейского союза.

Бесконечные переговоры

Попытки сформировать правящую коалицию в ФРГ стартовали сразу же после состоявшихся в конце сентября минувшего года парламентских выборов и продолжаются уже без малого пять месяцев. Тогда обе партии правившей страной большой коалиции — ХДС и СДПГ — существенно ухудшили свои электоральные показатели. Напуганные ростом неконтролируемой миграции из не самых благополучных и цивилизованных стран, многие бюргеры отдали предпочтение ратующим за наведение в этой сфере хоть мало-мальского порядка «Свободным демократам». А то и вовсе кинулись в объятия к ультраправым ксенофобам из партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), известных своей симпатией к российскому лидеру Владимиру Путину. Кстати, ультралевые радикалы из неомарксистской партии Die Linke также существенно «подросли».

Социал-демократы небезосновательно считали, что годы, проведенные в коалиции с правоцентристами, как раз и стали причиной худшего результата эсдеков за всю послевоенную историю. В свою очередь, христианские демократы также не горели желанием лезть в одну упряжь с идейными оппонентами, инициировав переговоры со «Свободными демократами» и «Зелеными». Переговоры шли со скрипом и уже 19 ноября окончательно провалились — уж слишком разным было у их участников видение миграционных процессов и экологических проблем. По-сути, крах проекта «Ямайка» (названного так из-за сходства партийных цветов его участников с трехцветным флагом островного государства) оставлял открытыми лишь две опции: либо формирование правительства меньшинства на базе ХДС/ХСС — что означало бы необходимость изыскивать непонятно откуда недостающие голоса в Бундестаге при рассмотрении каждого вопроса, либо досрочные выборы. Которые уж точно не сулили ничего доброго — ни партии, ни персонально фрау бундесканцелерин (поскольку в таком случае партию на выборы повел бы другой лидер).

Когда казалось, что досрочные выборы почти неизбежны, на авансцену вновь вышли ведомые Мартином Шульцем социал-демократы с идеей перезаключения ранее отрицаемой ими «большой коалиции». Лидеры эсдеков справедливо сочли, что в сложившейся ситуации они смогут выторговать у Меркель максимальные уступки, добившись как реализации важных для их избирателей социальных инициатив, так и практически паритетного представительства в Кабмине (при том, что ХДС/ХСС набрал на выборах на 60% голосов больше).

Коалиционные переговоры длились в состоянии общей нервозности куда дольше, чем первоначальные консультации по формированию «Ямайки», и сопровождались торпедированием процесса внутри обеих партий. В блоке Ангелы Меркель оппонентами прогнозированно выступили баварские христианские социалисты и правое крыло ХДС. Гораздо сложнее пришлось истеблишменту социал-демократов. Мартину Шульцу сотоварищи оказалось невероятно тяжело объяснить рядовым партийцам, почему они изначально категорически отказались от блокирования с правоцентристами, а потом резко изменили свое мнение. Тем не менее, умеренному крылу внутри эсдеков в лице самого Шульца, руководителя фракции Андреа Налес, главы правительства нижней Саксонии Штефана Вайля и самого федерального президента Франка-Вальтера Штайнмайера удалось убедить часть партийцев в своей правоте.

Коалиционное соглашение

В конце января съезд СДПГ незначительным большинством одобрил начало официальных переговоров, и уже 7 февраля право- и левоцентристы заключили 170-страничное коалиционное соглашение. Эсдеки пролоббировали существенное повышение социальных расходов, включая увеличение пенсий, дотаций многодетным семьям и дополнительное финансирование медицины для неимущих. Баварский ХСС отстоял установление ограничений на прием мигрантов на уровне 180−220 тыс. человек в год и на воссоединение семей — до 1 тыс. в месяц. Кроме того, христианские социалисты провели в документ амбициозные меры по усилению безопасности — как-то увеличение финансирования полиции и спецслужб, установление дополнительных систем видеонаблюдения. А ХДС отстояла бездефицитность бюджета и расширение финансирования проектов на местном уровне (растущая который год подряд экономика позволяет и повышать социальные стандарты, и расходы на безопасность, и сохранять бюджет бездефицитным, и при всем при этом не поднимать налоги). Договорились коалицианты и увеличить траты на защиту внешних границ ЕС — надеясь таким образом хоть как-то противостоять захлестнувшему страну неконтролированному потоку мигрантов, перед которыми сама же Ангела Меркель так гостеприимно распахнула двери. И поднять расходы на оборону до 2021 года на € 2 млрд. Намерены ли подписанты выполнять обязательства Берлина перед НАТО о доведении оборонных трат до 2% ВВП — неизвестно. Сейчас Германия выделяет на это дело непозволительно мало — 1,21%, и вооруженные силы Бундесвера находятся в откровенно плачевном состоянии: по информации газеты Die Welt, в одной из немецких танковых бригад исправны лишь 9 танков из 44, не хватает тепловизоров и бронежилетов (и нет оснований считать, что в других частях дела обстоят лучше). Кроме того, журналисты издания Die Zeit сомневаются, что дополнительное финансирование пойдет на повышение боеготовности, а не будет использовано для улучшения казарм, рекреационных условий и прочие социальные нужды.

Так, коалицианты осуждают российскую сторону за аннексию Крыма и агрессию на востоке нашей страны и выражают готовность сотрудничать с Францией для достижения мира на Донбассе. Говорится и о намерении поддерживать Украину как в восстановлении территориальной целостности, так и в дальнейшей модернизации страны — при условии продолжения Киевом реформ и реальной борьбы с коррупцией.

Кроме всего прочего, социал-демократы выторговали себе три ключевых министерства: труда, иностранных дел и финансов. Причем портфель главы МИД Мартин Шульц наметил для себя — что, кстати, было весьма неплохо и для Германии, и для Европейского союза (экс-президент Европарламента (ЕП) Шульц отлично ориентируется в брюссельских и страсбургских коридорах), и для Украины. В бытность главой ЕП, Шульцу доводилось заниматься, в том числе, и нашей страной, он неплохо знаком с украинской спецификой. И в симпатики Кремля Мартина Шульца уж точно не запишешь, что выгодно отличает его от многих однопартийцев.

В то же время, в СДПГ тут же поднялась волна недовольства намерением Шульца возглавить германское внешнеполитическое ведомство. Рядовые партийцы принялись обвинять своего лидера в том, что вся коалициада была им затеяна исключительно ради высокого поста для себя любимого. Понимая, что его фигура стала слишком непопулярной среди социал-демократов и пытаясь хоть как-то спасти саму идею «большой коалиции», Мартин Шульц отказался от министерского портфеля, а затем и анонсировал свою отставку с поста председателя партии.

Бунт на социал-демократическом корабле

Однако уход Шульца уже не смог предотвратить надвигающуюся бурю. Пользуясь тем, что по уставу СДПГ коалиционное соглашение должно быть одобрено большинством партийцев, левые радикалы внутри партии развернули массированную атаку на умеренный партийный истеблишмент, а заодно начали в прессе и интернете кампанию против «большой коалиции». Что интересно — пиар-сопровождением «левого бунта» занимаются политтехнологи британских лейбористов, в свое время успешно отодвинувшие от власти внутри своей партии центристское крыло и отдавшие власть экстремисту Джереми Корбину, симпатику Владимира Путина и палестинских боевиков.

Сейчас то же самое они хотят провести и в Германии, инициировав кампанию «Nein GroKo» (Nein zur Große Koalition — «нет „большой коалиции“»). Для этого в партию призывают вступать противников коалиционного соглашения — благо, сделать это можно даже по интернету, и для этого даже не обязательно быть гражданином Германии. Достаточно заплатить € 10 (это два месячных взноса) и право голоса — твое. Народ валом повалил вступать туда. Каждый день даже мелкие партийные отделения по всей стране получают сотни новых заявок на вступление. Причем, реальные ли это люди — большой вопрос: так, журналисты издания Bild без проблем записали в партию… трехлетнюю собаку по кличке Лима.

Голосование началось 20 февраля и продлится до 2 марта. Итоги станут известными 4 марта. Тогда же съезд должен подтвердить (или отвергнуть) участие партии в Große Koalition.

Коалиция будет окончательно похоронена, страну ждут или досрочные выборы, или же формирование крайне нестабильного правительства меньшинства (над которым угроза перевыборов будет висеть дамокловым мечом все время его работы). А уж результаты новых выборов могут быть самыми разными, но в любом случае — хорошими они точно не будут. Бесконечная грызня внутри главных партий вкупе с миграционным кризисом (и вызванным им ростом преступности и террористической угрозы) приводит к тому, что избиратели все больше разочаровываются в традиционных политсилах. Социологи прямо-таки бьют в набат: по последним опросам, правые радикалы из дружественной Кремлю АдГ впервые обошли по популярности воюющих друг с другом эсдеков, выйдя на второе место после блока ХДС/ХСС (у АдГ 16%, у СДПГ — 15,5%). Растет рейтинг и левых радикалов из партии Die Linke — за них готовы отдать свои голоса 11% опрошенных (и это — явно не предел, учитывая, что к ним потянутся избиратели, разочаровавшиеся в социал-демократах).

Тенденция, честно говоря, откровенно зловещая. Обе партии — и АдГ, и Die Linke — демонстрируют чрезмерную лояльность к Москве и скептицизм в отношении Евросоюза. «Альтернатива для Германии», кроме того, отличается крайней ксенофобией, а в Die Linke засели убежденные «шариковы», призывающие все отнять и поделить.

Ситуация чем-то напоминает последние годы существования Веймарской республики, когда немецкий избиратель отвернулся от центристских партий, все чаще и чаще отдавая свои симпатии коммунистам и национал-социалистам. Разумеется, сейчас ситуация в корне другая — экономика на подъеме, страна занимает лидирующее место в Европе и одно из первых в мире, а проводимая годами денацификация в корне изменила ментальность людей. Однако развитие ситуации не может не тревожить.

Автор: Максим Викулов

Источник: Realist.online

Новости партнера RedAxe.media

Корупційний скандал в Ізраїлі: що буде з Біньяміном Нетаньяху?

Ізраїлі спалахнув гучний корупційний скандал. У його центрі опинився багаторічний прем’єр-міністр країни, ветеран-політик, лідер партії «Лікуд» Біньямін Нетаньяху. Це вже третя за рахунком корупційна справа, фігурантом якої він став за останні 1,5 роки. Відомого ізраїльського лідера звинуватили у корупції і хабарництві. Слідчі вважають, що Нетаньяху пропонував посаду генпрокурора колишній судді Хілі Герцль в обмін на те, що вона закриє кримінальну справу проти дружини прем’єра Сари.

Але це був лише початок. Більше того, пізніше з`явилася інформація, що колишній генеральний директор Міністерства комунікацій Ізраїлю Шломо Фільбер пішов на угоду зі слідством і готовий дати свідчення проти Нетаньяху у не менш гучному процесі – так званій «Справі 4000». У межах цього провадження слідчі розслідують діяльність прем’єр-міністра стосовно найбільшої телекомунікаційної компанії Ізраїлю під назвою «Bezeq». За версією слідства, Нетаньяху на своїй посаді всіляко сприяв цій компанії, яку очолює його близький друг Шаул Еловіч. В обмін на це, Еловіч і Фільбер забезпечували безперебійну медійну підтримку Нетаньяху та його діяльності на інформаційному ресурсі «Walla News». Якщо Фільбер дасть свідчення у цій справі проти Нетаньяху, то це буде поворотний момент у кримінальному процесі проти прем’єр-міністра, адже до цього серйозних доказів його вини не було.

Але і це ще не все. Нетаньяху фігурує й у третій корупційній справі. Його підозрюють в отриманні дорогих подарунків на суму в 280 тисяч доларів від бізнесмена та голлівудського магната Арнона Мілчена. Слідчі вважають, що у такий спосіб відомий продюсер розплатився з Нетаньяху за допомогу в отриманні американської візи. Крім того, одразу після отримання подарунків, прем’єр почав просувати в парламенті закон, який дозволяє ізраїльтянам, які повернулися додому з-за кордону, 10 років не платити податки. Міністерство фінансів заблокувало документ, а закон стали називати «законом Мілчена».

Такий шквал шокуючої інформації про ймовірні афери, в яких підозрюють прем’єр-міністра, породив чутки про «епоху після Нетаньяху». В Ізраїлі почали ходити розмови про можливу відставку прем’єра, а його самого називають «живим мерцем». Відповідно, постало питання: що буде далі з ізраїльським прем’єром?

Біньямін Нетаньяху неодноразово відкидав усі звинувачення, а у телевізійній промові заявляв, що на його уряд ці справи не вплинуть. Впевненість Нетаньяху у своїй правоті та його твердість у позиціях можуть свідчити про те, що він намагатиметься втриматися при владі. Зрештою, за весь свій 12-річний досвід прем’єрства він, за його власними словами, опинявся фігурантом різних кримінальних справ 15 разів, і поки що жодного разу справа не завершувалася судом. Якщо Нетаньяху втримається на посаді прем’єра, то лише завдяки його риториці та підтримці партій-партнерів по коаліції. Нині урядовці не прагнуть йти проти прем’єра. Частина з них розуміють, що у випадку перевиборів не пройдуть до парламенту. Частина – пов’язана з Нетаньяху тісною дружбою. Інша частина – не вірить, що справа дійде до суду. Крім того, прем’єр може зіграти на темі зовнішніх загроз Ізраїлю. Цілком вірогідно, що Ізраїль може розпочати якийсь маленький конфлікт з одним із слабких ворогів навколо, щоб мобілізувати прихильників Нетаньяху та партії «Лікуд». Днями Ізраїль завдав повітряні удари по сектору Газа у Палестині. Можливо, Нетаньяху піде не зростання ставок – почне війну з «Хезболлою» у Лівані або знову обстріляє сирійські війська біля Голанських висот. У будь-якому випадку, збереження на посаді Нетаньяху означатиме продовження політики ізраїльського уряду та дасть час для влади, щоб оговтатися від скандалів і обрати наступника прем’єра до парламентських виборів 2019 року.

Якщо ж Біньямін Нетаньяху піде з посади під тиском громадськості або за рішенням суду після свідчень фігурантів справи, то тут постають два варіанти. Перший – це відставка Нетаньяху, розвал коаліції і автоматичні вибори вже навесні або на початку літа цього року. У результаті таких виборів у Кнессеті посилиться вага опозиційної партії «Сіоністський союз», а частина партій-партнерів по коаліції Нетаньяху взагалі можуть не пройти до парламенту. Це призведе до зміни політичного ландшафту в Ізраїлі, а отже й до змін у внутрішній та зовнішній політиці країни. Це зачепить й політику Тель-Авіва щодо Сирії, Лівану та Палестини. Цілком ймовірним є відмова Ізраїлю від активного втручання у конфлікт у Сирії через проект «зон безпеки» на кордонах або пом’якшення своєї позиції щодо палестинців і Єрусалима. Друга опція – це відставка Біньяміна Нетаньяху при збереженні коаліції на чолі з партією «Лікуд». Нетаньяху відійде з політичної сцени на деякий час, а йому знайдуть заміну. При цьому більшість міністрів збережуть свої посади і пробудуть так до виборів 2019 року. Змін у зовнішній чи внутрішній політиці очікувати у цьому випадку не варто.

Корупційний скандал навколо Біньяміна Нетаньяху вважається найбільшим в історії Ізраїлю. Він знову нагадав про часи попередніх прем’єр-міністрів, жоден з яких не «досидів» до кінця свого терміну. Чи зможе це зробити Нетаньяху? Зараз все залежатиме від свідчень, які надасть колишній гендиректор Міністерства комунікацій Шломо Фільбер проти прем’єр-міністра. Від якості цих даних можна буде робити чіткий висновок щодо політичного майбутнього Нетаньяху. А враховуючи волатильну ізраїльську політику, Біньямін Нетаньяху не зможе втриматися на посаді до наступних виборів.

Источник: Hvylya.net

Новости партнера RedAxe.media

США: партнер Манафорта визнав себе винним у змові й брехні

Рік Гейтс, діловий партнер колишнього головного радника в президентській кампанії Дональда Трампа Пола Манафорта визнав себе винним у змові й брехні федеральним агентам і погодився співпрацювати зі слідством у розслідуванні спецпрокурора Роберта Мюллера щодо можливого втручання Росії у вибори в США в 2016 році.

Зізнання Гейтс зробив під час засідання в окружному суді США у Вашингтоні 23 лютого, на наступний день після того, як Мюллер подав новий обвинувальний висновок проти Гейтса і його давнього ділового партнера Пола Манафорта.

Це новий обвинувальний висновок щодо фінансового шахрайства й відмивання грошей, що замінив попередній проти Гейтса і Манафорта, висунутий Мюллером у жовтні. Тоді обидва не визнавали себе винними.

У ході судових слухань 23 лютого прокурори заявили, що вони пропонують ув’язнити Гейтса терміном до 71 місяця. Водночас повідомляється, що термін може бути скорочено через те, що Гейтс погодився співпрацювати зі слідчими.

Після заяви Гейтса представник Манафорта поширив заяву, в якій повторив позицію Манафорта про те, що той не винен.

«Я сподівався і очікував, що в мого ділового колеги вистачить сил, щоб продовжити боротьбу задля доведення нашої невинуватості. Через нез’ясовані поки причини він вирішив зробити інакше», – йдеться в заяві.

Гейтс – п’ята людина, яка визнає себе винною у зв’язку з розслідуванням Мюллера.

У США триває розслідування ймовірного втручання Росії в американські президентські вибори 2016 року. За даними американських спецслужб, за торішніми атаками на сервери Демократичної партії стояло Головне розвідувальне управління Генштабу Росії. На початку серпня минулого року спецпрокурор Роберт Мюллер скликав велику колегію присяжних для розслідування «російського сліду» у виборах. Мюллер з’ясовує, чи була змова штабу Дональда Трампа з Кремлем з метою підірвати позиції кандидата в президенти від Демократичної партії Гілларі Клінтон.

Москва втручання у виборчий процес в інших державах категорично відкидає, Трамп називає це розслідування «полюванням на відьом».

Источник: Radiosvoboda.org

Новости партнера RedAxe.media

Євростат назвав найвищу і найнижчу мінімальну зарплату в Євросоюзі

Статистична організація Європейської Комісії (Євростат) оприлюднила дані щодо розмірів мінімальних заробітних плат у різних країнах Європи.

Так, за даними Євростату з 22 з 28 держав-членів ЄС виплачують мінімальну заробітну плату: тільки Данія, Італія, Кіпр, Австрія, Фінляндія і Швеція не мають подібної практики.

У січні 2018 року Болгарія мала найнижчу загальну мінімальну заробітну плату серед всіх країн ЄС – 261 євро.

Дев’ять держав-членів, також розташовані на сході ЄС, мають мінімальну заробітну плату від 400 до 500 євро на місяць Литва (400 євро), Румунія (408 євро), Латвія (430 євро), Угорщина (445 євро), Хорватія (462 євро ), Чехія (478 євро), Словаччина (480 євро), Естонія (500 євро) і Польща (503 євро).

У п’яти інших країнах-членах, розташованих на півдні ЄС, мінімальна заробітна плата становила від 600 до 900 євро на місяць: Португалія (677 євро), Греція (684 євро), Мальта (748 євро), Словенія (843 євро) і Іспанія ( 859 євро), – повідомляє Хартыя97.

В інших семи державах-членах, які розташовані на заході і півночі ЄС, мінімальна заробітна плата перевищувала 1400 євро в місяць: Великобританія (1401 євро), Німеччина і Франція (1 498 євро), Бельгія (1563 євро), Нідерланди (1578 євро), Ірландія (1614 євро) і Люксембург (1999 євро).

Для порівняння, мінімальна заробітна плата в США в січні 2018 року становила 1048 євро на місяць.

Нагадаємо, нещодавно Держстат повідомив, скільки українців отримують мінімальну зарплату та назвав галузі, в яких працівники отримують найвищі зарплати.

Також, в уряді озвучили розмір зарплат, яка зупинить трудову еміграцію до Європи. Зазначимо, інколи працівники українських підприємств отримують вельми неочікуване підвищення виплат. Так нещодавно, лідер Радикальної партії Олег Ляшко, під час візиту на Запорізький вогнетривний завод, домігся підвищення заробітних плат для працівників.

Источник: Informator.news

Новости партнера RedAxe.media

Почему углубляется конфликт между ЕС и Польшей

Европейская Комиссия начала заниматься приготовлением проекта бюджета ЕС на 2020-2026 г. Первые новости из Брюсселя для некоторых членов ЕС не совсем утешительные. ЕК предлагает связать финансирование стран-членов ЕС с верховенством права. Проект нововведения будет обсуждаться на следующей неделе на встрече стран-членов ЕС. Эта информация приводит к серьезным опасениям в Польше. Поскольку правительство РП уже несколько месяцев находится в конфликте с европейскими институциями в связи с проведенной неоднозначной судебной реформой. При этом Польше продолжает угрожать процедура применения санкций в соответствии с 7 артикулом договора о Европейском Союзе.

За последние несколько лет между Польшей и ЕС проходят конфликты на почве 1) судебной реформы, 2) вырубки Беловежской пущи, 3) отказа Польшей принимать сирийских мигрантов.

Судебная реформа

Попытки проведения судебной реформы в Польше начались еще летом. Уже тогда законопроект вызвал серьезные негодования у польских граждан и европейской общественности. Правящая партия «Право и Справедливость» хотела провести законопроект, дающий право Министру юстиции (Ген. Прокурору) выбирать членов Государственного судебного совета. Тоесть поставить в зависимость судебную ветку власти от исполнительной.

Реформа провалилась, поскольку президент РП Анджей Дуда наложил вето. Взамен он предложил свое виденье судебной власти уже в сентябре 2017 г. (детальнее читайте в этой статье на «Хвиле«) С небольшими правками президентский проект был принят.

Тем не менее такое развитие событий не повлияло на позицию ЕС и Европейская Комиссия была вынуждена начать процесс наложения санкций на РП в соответствии с 7 артикулом договора о Европейском Союзе. Вкратце речь идет о попытке ограничения нынешней польской властью доминирующих в ЕС демократических ценностей.

В данный момент Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заявляет, что градус напряжения между ЕК и РП снижен, между ними продолжает вестись диалог и обе стороны идут друг другу на встречу.

При этом, становится понятным, что судебная реформа в Польше и верховенство права о котором идет речь в бюджетном проекте ЕК напрямую связаны между собой, поскольку польское правительство обвиняют, как раз в «посягательстве на верховенство права».

Поэтому урезание дотаций из европейского бюджета для РП будут являться прямым следствием действий польской власти. Тут-то и выплывут негативные долгосрочные последствия, о которых «Праву и Справедливости» твердили еще в начале их игр в нео-авторитаризм.

Вырубка Беловежской пущи

В апреле ЕС вынудило предстать польское правительство перед Судом Европейского Союза в связи с тем, что РП проводит систематическую вырезку лесов. Министерство окружающей среды РП заявило, что беловежской пуще угрожают древесные черви (короеды и т.д.) и для спасения лесов их следует вырезать. При этом, тот факт, что сибирские леса уже около 150 лет находятся под инвазией короедов и они продолжают расти не убедил польское правительство остановится. Причиной тому является продажа вырезанных деревьев за границу.

ЕК заявляло, что если вырубки лесов не остановятся, то Польше грозят штрафы около 4-5 млн. евро в сутки (24 часа) за нарушение договора подписанного при вступлении РП в ЕС.

В конечном итоге, конфликт сошел на нет буквально на этой неделе. ЕК приняло объяснения польского правительства и заявило, что на данный момент намерений взывать Польшу к финансовой ответственности нет.

Нежелание Польши принимать сирийских мигрантов

Конфликты на почве миграционного кризиса в ЕС начались еще в 2015 г. Тогда такие страны, как Германия, Швеция, Франция и т.д. приняли значительное число мигрантов (около 90 тыс. приняла Германия в 2017 г., Франция согласилась с европейским проектом релокации мигрантов и обязалась принять до 10 тыс. мигрантов до 2019 г.), а Польша или Венгрия отказались, не имея на то юридических оснований (подписание акцессионного договора с ЕС включает в себя пункты о разделении союзной политики и т.п.). В конечном итоге, ЕС отказалось от идеи обязательного релокационного проекта, но при этом не исключила возможности призвать к финансовой ответственности государства, которые отказались взять к себе часть мигрантов. Речь идет о миллиардных штрафах.

Чего не заметили в ЕК?

Изменений в избирательном кодексе РП. Теперь Министерство внутренних дел Польши выбирает 3 кандидатов на главу Центральной избирательной комиссии. Нынешний глава ЦИК назначает из списка представленных своего преемника. В случае, если в течении двух раз не будет выбран глава ЦИК, на третий раз МВД назначает его самостоятельно. Первые новости показывают, что все кандидаты, представленные министерством, так или иначе, связаны с «Правом и Справедливостью». Это свидетельствует о том, что «ПиС» пробует посильнее закручивать гайки и монтировать себя у власти. Нечто подобное в скором времени должно добраться до внимания ЕК.

Что происходит с ЕС?

После заявления Великой Британии о начале процесса выхода из Европейского союза, эксперты подсчитали, что потеря такого крупного партнера обойдется европейскому сообществу в 10-15 млрд. евро ежегодно. Потому новый бюджет ЕС будет меньше ровно на эту сумму. Европейская Комиссия определенно будет вводить многочисленные ограничения. Например, есть сценарий, в котором комиссия предложит финансировать государство в соответствии с евроинтеграционными проектами в которых оно принимает участие.

Конфликты европейских институций с Польшей несут в себе более глубокий подтекст, чем просто попытка сохранения верховенства права в стране. На самом деле, речь идет о войне суверенитетов. О борьбе вестфальского порядка с поствестфальским. Возрастающая роль националистов в границах ЕС свидетельствует о существующем кризисе, или иначе говоря о тупике развития. Главная задача ЕС в данный момент это сохранения своего суверенитета, а в позитивной перспективе его расширение за счет этих конфликтов. Если ЕС удастся подавить польские попытки вырваться из-под влияния союза, то это откроет новую страницу в истории этой организации. Даст ей возможность повысить свое давление на государственность, и требовать расширения компетенций. Всё это вписывается в планы правительства Франции, Германии и стран Бенилюкса, которые хотели бы видеть ЕС более сильным, чем он есть сегодня.

Современные европейские политики, к их сожалению, славятся своей мягкостью. В случае, с Польшей мы сможем понять, каким образом ЕС видит свое будущее. Если правительство РП не понесет потерь в борьбе с этим «гигантом», то фактически получит легитимизацию своей политики «твердой руки», а также даст зеленый свет другим недовольным правительствам стран-членов ЕС. Тоесть любая уступка в пользу ЕС является позитивной для международной организации.

Свою критическую массу Европейский союз сможет нарастить, если примет новый бюджет до 2019 г. на чем также очень настаивает председатель Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер. Это установит политические рамки для преемников власти в европейских институциях. В 2019 г. пройдут очередные выборы в Европейский парламент, что может утруднить принятие бюджета до 2020 г. Новым евродепутатам придется ознакомится с проектом бюджета (внести замечания, пожелания и т.п.), что займет значительное количество времени. Если же бюджет не будет принят в поставленные сроки, то это приведет к обрезанию дотирования отдельных проектов в 2020 г. (например, Erasmus).

Автор: Владислав Сердюк

Источник: Hvylya.net

Новости партнера RedAxe.media

За 10 лет США оштрафовали банки на $243 млрд

Банки покарали за обман инвесторов относительно качества ипотечных активов во время кризиса

Согласно отчету Keefe, Bryuette & Woods, американские регуляторыо штрафовали банки мира на общую сумму $243 млрд с финансового кризиса 2008 года, — передает MarketWatch.

Большинство штрафов связаны с обманом инвесторов относительно качества ипотечных активов, которые они продавали до обвала американского рынка недвижимости.

Лидером по выплаченным компенсациям является Bank of America — за последние 10 лет он выплатил штрафы на сумму $76,1 млрд. На втором месте с большим отрывом — JPMorgan Chase с показателем в $43,7 млрд, на третьем — Citigroup ($19 млрд).

Среди иностранных банков больше всех выплатили Deutsche Bank ($14 млрд) и Royal Bank of Scotland ($10,1 млрд). Более $6 млрд штрафов также уплатили BNP Paribas, Credit Suisse и UBS.

Источник: Hubs.ua

Новости партнера RedAxe.media

О профессионализме и адвокатской этике в деле миллиардера Александра Щукина

К нам в редакцию поступило письмо от автора, который отрекомендовался адвокатом из Новосибирска, ранее имевшим прямое отношение к самому громкому уголовному делу Сибири последних лет. Речь о вымогательстве акций угольного разреза «Инской» стоимостью в миллиард рублей, по обвинению в котором с ноября 2016 года арестованы два заместителя губернатора Кемеровской области, начальник областного управления Следственного комитета и подчиненные ему следователи, а также один из самых богатых предпринимателей Кузбасса и России Александр Щукин со своим юристом.

В письме идет речь о вероятных нарушениях адвокатской этики и чуть ли не откровенном предательстве со стороны родственников, которые вместе могут привести к трагическим последствиям для человека, трудами которого во многом процветает Кузбасс. Мы публикуем это письмо и готовы предоставить право на ответ адвокатам и родственникам Александра Щукина.

Один из главных постулатов медицины – «Не навреди!» Основополагающим правилом адвоката, закрепленным в Кодексе профессиональной этики, является запрет «действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне».

Именно вопиющее нарушение данного правила, свидетелем которого я стал по долгу службы, заставило меня написать это письмо.

Я, как профессиональный адвокат и просто честный человек не могу спокойно наблюдать, как из-за непрофессиональных действий моих «коллег по цеху» рушится человеческая жизнь.

Речь идет о крупном промышленнике и предпринимателе из Кузбасса Щукине Александре Филипповиче. Про таких людей говорят – сделал себя сам. Александр Щукин прошел путь от простого горнорабочего до владельца крупной угледобывающей компании. Кроме того, его энергии хватило на построение мощного сельскохозяйственного холдинга, коммерческого банка, сетей продовольственных магазинов и автосалонов в Кемеровской области.

Весьма печально сейчас наблюдать как все, что своим трудом в течение многих лет жизни создавал этот талантливый и предприимчивый человек, буквально на глазах разрушается и распродается «с молотка».

Черная полоса в жизни предпринимателя и мецената Александра Филипповича Щукина наступила в ноябре 2016 года, когда он был задержан по обвинению в вымогательстве акций угольного разреза «Инской». В отъеме чужой собственности были обвинены также два вице-губернатора Кемеровской области и подчиненная им чиновница, начальник областного управления следственного комитета и его подчиненные, а также юрист Щукина. Речь шла о совершении особо тяжкого преступления, совершенного группой лиц, в особо крупном размере (по оценке следствия, стоимость акций – 1 млрд. рублей), обвиняемым грозит от 7 до 15 лет лишения свободы.

Мне, как человеку знакомому с материалами предварительного расследования, совершенно очевидно, что Щукин стал жертвой чудовищной провокации и грязной политической игры, но инкриминируемого ему преступления он не совершал.

Человек обвинен в вымогательстве акций угольного предприятия, только за то, что по просьбе губернатора Кемеровской области пожертвовал деньги на выплату задолженности по заработной плате перед шахтерами и консультировал руководство разреза «Инской» по производственным вопросам. Никакими акциями он не завладевал, никаких выгод для себя не извлекал. И при этих обстоятельствах, несмотря на все имеющиеся в деле материалы, подтверждающие невиновность Щукина в предъявляемых ему обвинениях, он вот уже 14 месяцев находится под домашним арестом в Новосибирске. Более того, перед Новым годом, в декабре 2017-го, было официально предъявлено обвинение, согласно которому именно Александр Щукин рассматривается следствием в качестве организатора и выгодоприобретателя этого преступления. Сторона обвинения теперь утверждает, что именно Щукин А.Ф. спланировал, организовал и подбил руководителя управления СК по Кемеровской области Калинкина С.Н. и заместителя губернатора Иванова А.В. на совершение данного преступления.

Как такое стало возможным при наличии доказательств невиновности и отсутствия инициативы со стороны Щукина?

Ответ на этот вопрос содержится в старом американском юридическом анекдоте. Подсудимому, приговоренному к пожизненному заключению, журналист задает вопрос:

— Если бы вам сейчас дали пистолет с одним патроном, кого бы вы застрелили: судью или прокурора?

— Своего адвоката, — отвечает несчастный.

В данном случае ответ мог бы быть схожим, ибо при описанных обстоятельствах и имеющихся в деле фактах добиться ТАКОГО обвинительного заключения по итогам предварительного следствия – это прямая «заслуга» команды московских адвокатов Щукина с многомиллионными гонорарами.

В первые же недели расследования, благодаря рекомендациям своих защитников, Щукин по ролям и в лицах дает признательные показания, изобличает всех своих «подельников» и рассказывает, кто в их группе выполнял какую роль, считая, что таким образом сотрудничает со следствием, а на самом деле — закапывая себя все глубже. Сколько раз, поверив обещаниям своих адвокатов, рассказывавших об их влиятельных связях и возможностях в Москве и высших инстанциях, Щукин надеялся на смягчение ему меры пресечения? И каждый раз, в надежде вернуться в свой дом под Новокузнецком, как на духу рассказывал следователям все, что знал. И каждый раз его надежды разбивались о решения суда оставить его под домашним арестом в Новосибирске.

А чего стоят признания Щукина о подарках генералу Следственного комитета дорогих автомобилей, сделанные им по совету своего адвоката? Да, сегодня уголовные дела по обвинению в даче и получении взятки в отношении Александра Щукина и Сергея Калинкина прекращены по формальным основаниям, но сколько раз это было «прополоскано» в СМИ, сколько раз это явилось причиной продления меры пресечения для обоих обвиняемых, какое влияние вся эта информация в конечном счете окажет на суд, который будет выносить приговор по делу о вымогательстве – об этом «профессионалам из Москвы» задумываться не хотелось. Все мысли у них, похоже, были только об очередных яхтенных регатах, устраиваемых для коллег из адвокатского сообщества. А иначе как еще заслужить репутацию у коллег и привлечь новых «жирных» клиентов? Не поросшей же мхом историей удачного ведения дела в далеком 1999 году!?

Напрашивается вопрос: если Александр Филиппович Щукин действительно проведет остаток дней в тюрьме то это станет провалом тех кто его защищал, или у этой истории может быть «второе дно»? Cui prodest – ищите, кому выгодно, гласит древняя мудрость.

Кто руководит штабом обороны некогда могущественного олигарха, кому перешли все бразды правления бизнес-империей Щукина, кто получает баснословные дивиденды от бизнеса и переводит их через Кипр в лондонские банки? И наконец, кто оплачивает работу команды адвокатов, и чьи указания они выполняют?

Олигархом теперь, не скрывая удовольствия, себя чувствует зять Александра Филипповича Щукина – Ильдар Узбеков. Этот предприимчивый молодой человек, который к слову сказать, до женитьбы на дочери Щукина, никаких особых успехов не показал, сегодня можно считать «наследником» (при живом наследодателе!) и бенефициаром бизнеса Щукина. Формально, юридически, акции ключевых предприятий холдинга оформлены на жену Щукина, Евгению Ильиничну, но она женщина далекая от бизнеса, и фактически является лишь номинальным держателем активов.

Реальным хозяином и мудрым управленцем себя ощущает Ильдар Узбеков. Сидя в четырехэтажном особняке в Лондоне, который был, судя по всему, куплен на деньги тестя, осуществляется руководство бизнес-процессами, а заодно и организацией «защиты» Щукина. Время от времени вызываются менеджеры и адвокаты из Новокузнецка, Кемерова, Новосибирска и Москвы, проводятся совещания, раздаются указания.

Причем передаются точные инструкции, что именно их клиенту следователям говорить, а что не стоит, решают за него, как за душевнобольного, какую информацию ему давать, а от какой оградить, «дабы не расстраивать старика». Кто платит, тот и музыку заказывает! А слушать эту музыку и пожинать ее плоды предстоит Александру Филипповичу Щукину.

Ильдар Узбеков тем временем, похоже, развлекаясь, принимает решения о продаже активов Щукина, решает, сколько выплатить дивидендов и куда их дальше перечислить, принимает на работу и увольняет людей, решает, какое оборудование купить на шахту и стоит ли вообще это делать. Известно, что Ильдар мог начать активные переговоры с крупными игроками угольного рынка о продаже ключевого актива Щукина – угольной шахты «Полосухинская», причем среди претендентов звучат и фамилии людей, по чьей милости Щукин оказался обвинен в преступлении.

Так, только за 2017 год и только официально, с шахты «Полосухинская» в кипрские оффшоры выведено в качестве дивидендов до 102 миллионов долларов. Почти полностью распродана компания «Центрпродсервис» и её сеть продуктовых магазинов «Ближний», охватывавшая половину Кемеровской области. В начале 2017 года было более 40 магазинов, к концу года их осталось несколько штук. Закрываются многие автосалоны, на продажу выставлены сельскохозяйственные активы. В общем, продаются все, как их называет Ильдар, «дедушкины игрушки»?

Не избежало участи личное поместье Щукина в селе Картуково под Новокузнецком. Благо, оно пока находится под судебным арестом, а то и его бы уже не было. То есть, семья уже решила, что хозяин поместья в него не вернется; и зачем тогда добру пропадать? По моим данным, «искренне любящие» папу дети – дочь Елена и зять Ильдар за эти полтора года ни разу не навестили отца в его заточении, хотя суд разрешил Щукину свидания с близкими родственниками.

В российской прессе развязана настоящая травля главы администрации Кузбасса Амана Тулеева, заслуженного губернатора России. Содержание десятков однотипных публикаций в том, чтобы попытаться напугать Амана Гумировича Тулеева попаданием в санкционные списки США и ЕС. Сам этот посыл мог придумать только проживающий в Лондоне гражданин Великобритании. Снова выходит активность Ильдара Узбекова? В его сознании США и ЕС могут представляться «раем на земле», а попадание в список «невъездных» в Европу и англосаксонские колонии, соответственно, «изгнанием из рая». Хотя для любого российского губернатора попадание в список санкций и прочие «кремлевские доклады» частенько расценивается на уровне неофициальной награды – признанием заслуг перед Родиной со стороны геополитических оппонентов.

Наблюдая за этими обстоятельствами, возникает справедливый вопрос: «А кто, кроме самого Александра Щукина, заинтересован в выходе на свободу?» Получается, что больше никто? Кажется, что живой и на свободе он больше никому не нужен, не выгоден.

В случае, если Щукина приговорят, например, к 12 годам лишения свободы, что в его возрасте и при его состоянии здоровья означает де-факто пожизненное заключение, то его зять Ильдар Фуадович Узбеков может на ровном месте стать мультимиллионером с британским паспортом. Как будут развиваться события? После всего, что происходит сейчас, версии могут быть самыми мрачными. Семейными деньгами в офшорах управляет кипрский друг Ильдара – Алексис Тсиелепис, поэтому теща Евгения Ильинична, супруга Щукина, отбиться от потенциальных угроз ей будет очень сложно. В худшем случае, она даже может лишится всего, что на нее записано, кроме, может быть, квартиры в Москве. А с женой Еленой тогда, по-видимому, можно будет разойтись, и лучше сделать это до того, как на голову свалится неожиданное богатство.

Самому Александру Филипповичу Щукину в качестве жеста благодарности семья напишет гарантию, не имеющую юридических перспектив и последствий, со словами бесконечной благодарности за все, что было за долгие годы заработано (для них) и заверением в вечной любви и верности. Эту бумажку можно будет повесить в тюремной камере на стене, на память о родственной «любви и заботе».

Изумление вызывает только то, что всего этого он, кажется, не видит (или не хочет замечать) сам Александр Филиппович Щукин. Будучи человеком весьма умным и опытным, он сам, как будто обреченный на погибель корабль, плывет по течению, ничего не предпринимая для своего спасения. Весьма печальное зрелище, когда мощный лайнер превращается в тонущий потрепанный баркас.

Может Александру Филипповичу Щукину самое время прогнать уныние и избавиться от морока, наводимого столичными адвокатами? Ведь еще не все потеряно, главная битва – суд – еще впереди.

Источник: RedAxe.Media

Новости партнера RedAxe.media